Судя по тому, какие высказывания звучат в последнее время из Москвы, между Россией и Ираном, которые совместно оказывали поддержку Дамаску в сирийском конфликте, намечается разлад, пишет обозреватель Bloomberg Илай Лейк. Как полагает журналист, одна из причин — влияние Израиля, который пытается не допустить закрепления Тегерана на сирийской территории.
Иран и Россия,
«дьявольский союз» которых позволил
«спасти сирийский режим» от восстания, по всей видимости, распадается, пишет колумнист Bloomberg Илай Лейк. Как подчёркивает Лейк об этом, в частности, говорят высказанное в прошлом месяце президентом России Владимиром Путиным обещание о том, что иностранные силы покинут сирийскую территорию после начала политического процесса урегулирования конфликта в стране, а также недавние слова министра иностранных дел Сергея Лаврова, который на прошлой неделе отметил, что все силы иностранных государств должны немедленно выйти из граничащей с Израилем сирийской провинции Даръа. Наконец,
«одна из ведущих арабских газет» в минувшую пятницу сообщала, что Израиль и Россия недавно достигли договорённости о выводе иностранных войск из данной провинции, также отмечает автор.
Это имеет большое значение сразу по нескольким причинам, рассуждает Лейк. Во-первых, пишет он, вывод Ираном своих сил из Сирии под принуждением станет серьёзным ударом по престижу Тегерана, причём как раз в тот момент, когда страна готовится к введению жёстких экономических санкций со стороны США в результате их отказа от
«ядерной сделки». Во-вторых же, подобное отступление сведёт на нет планы Ирана по созданию наземного коридора к южному Ливану, который должен был стать каналом поставок оружия
«важнейшему сателлиту» Тегерана — движению «Хезболла», считает журналист.
Как напоминает Лейк, предотвращение создания в Сирии постоянного иранского присутствия вот уже два года является одной из приоритетных задач премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху. В прошлом году израильский лидер пытался подтолкнуть США к тому, чтобы
«бросить вызов иранским силам в Сирии», однако так и не сумел добиться этого — и потому отправился в Москву, пишет автор. С 2017-го сам премьер и его министры активизировали дипломатические усилия, пытаясь
«доказать Москве, что России будет невыгодно позволять Ирану превращать Сирию в государство-сателлита вроде Ливана» — и, судя по реакции израильских чиновников, эти усилия возымели определённый успех, подчёркивает автор. В частности, Москва, имея возможность защищать иранские силы от израильских авиаударов при помощи своих средств ПВО, предпочла не применять их в адрес Израиля.
Между тем, свою дипломатию израильские власти подкрепляют и применением силы в Сирии: в течение последних двух месяцев авиация Израиля стала для ударов по иранским целям залетать дальше на сирийскую территорию, чем раньше — в апреле она нанесла удар по удалённой от границ сирийской базе, с которой координировали действия вооружённых формирований иранские командиры, а 10 мая в ходе обмена ударов с Ираном поразила важные объекты иранской инфраструктуры внутри Сирии, констатирует Лейк. Что интересно, удары 10 мая не осудил ни один российский чиновник — а за день до них Нетаньяху посетил в Москву и провёл встречу с Владимиром Путиным, подчёркивает обозреватель Bloomberg.
Хотя говорить о том, позволит ли израильская дипломатия в отношении России добиться
«полного устранения Ирана и союзных ему группировок из Сирии», пока рано, уже сейчас ясно, что Нетаньяху добился дипломатического успеха там, где потерпели фиаско президенты США Барак Обама и Дональд Трамп, подытоживает автор.
«Израильский премьер понимает то, что забыли американцы — а именно, что дипломатия бывает эффективной только в том случае, если другая сторона не сомневается в вашей готовности применить силу в случае неудачи», — пишет он.
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Оставить комментарий
