Independent-press.ru | РИА "Независимая пресса" - независимые новости со всего мира
 
  • 13:17 – Всероссийская практическая конференция "Земельно-имущественные и градостроительные отношения: изменения 2023-2024" 
  • 22:21 – В Пятигорске обучили преподавателей и специалистов вузов из Донецкой и Луганской народных республик 
  • 08:10 – Патриотизм: вымирание и безысходность Украины 
  • 19:34 – Оскопление памяти. Киев заставляют забыть, кто его освободил от нацистов 
2022

Суд решил конфисковать квартиру у депутата из-за неподтвержденных доходов

Суд решил конфисковать квартиру у депутата из-за неподтвержденных доходов

Депутата города Арзамас Романа Лаптева лишат собственной квартиры после антикоррупционной проверки. Это первый прецедент в Нижегородской области, когда имущество обращают в пользу государства по решению областного суда, пишет «Коммерсантъ».

Областная прокуратура в ходе антикоррупционной проверки выявила, что доходы семьи Лаптевых с двумя детьми недостаточны, чтобы приобрести квартиру стоимостью 2,2 млн руб. В прокуратуре подсчитали, что задекларированные доходы семьи депутата за три года до покупки жилья (2016 год) составили 171,8 тыс. руб., сообщается в публикации.


Депутат потратил на приобретение 750 тыс. руб. банковского кредита и 453 тыс. руб. материнского капитала, отмечается в публикации. Роман Лаптев утверждал, что оставшуюся часть средств дали его тесть и друзья, которые подтвердили это в суде. Однако прокуратура не нашла доказательств как факта передачи денег, так и таких финансовых возможностей у дарителей, пишет «Коммерсантъ». В заметке отмечается, что даже если часть денег потрачена на незаконную покупку имущества из легальных доходов, то оно все-равно изымается целиком.

Депутат планирует обжаловать данное решение в вышестоящих инстанциях. Он считает, что прокуратура неправильно подсчитала его расходы и учла в них прожиточный минимум, включив туда оплату жилищно-коммунальных услуг. Лаптев пояснил изданию, что он и его супруга с 2008 по 2015 год не имел собственного жилья и проживали у родственников, соответственно, не должны были оплачивать ЖКУ, рассказал Роман Лаптев изданию. Также депутат отметил, что суд не принял во внимание возражение органов опеки.





Оставить комментарий


Загрузка...

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
*
  • Сегодня
  • Комментируют
  • Читаемое
Загрузка...
ActionTeaser.ru - тизерная реклама