Текущий европейский саммит обоснованно привлек к себе исключительное внимание. Проблема миграционного кризиса поставлена на нем ребром. Те европейские ценности, которыми в более благоприятное время так часто и легко аргументируют, вдруг превратились в очень простые и практические вопросы, на которые надо дать ясный ответ. Будем ли мы солидарны? Готовы ли мы отказаться от части своего благосостояния во имя всеобщего блага и социального равновесия на континенте? Действительно ли Шенген обеспечивает подлинную взаимность и редкую возможность жить в мире, или же все дело только в собственном комфорте? В Брюсселе европейских политиков хватает, вероятно, только на компромиссные и сплошь суверенно-эгоистические решения. Удивительно четкое мнение прозвучало на севере Европы. Премьер-министр Дании Ларс Лекке Расмуссен заявил, что Дания собирается заблокировать или отложить строительство газопровода «Северный поток — 2». Причем дело не в прихоти: датское правительство уже более года работает над законом, который позволит заблокировать этот проект. Дания со своей принципиальной позицией осталась в одиночку лицом к лицу не только с Россией, но и с другими европейскими участниками проекта: Германией, Швецией и Финляндией. Они уже согласились со строительством газопровода, называя проект чисто коммерческим и делая вид, что он никак не связан с современной геополитической ситуацией. Российский Газпром — просто торговый партнер, как и любой другой. Премьер-министр Дании, напротив, склоняется к мнению украинского премьера Гройсмана о том, что запланированный газопровод угрожает не только одной Украине. По мнению украинского политика, речь идет о новом типе оружия в гибридной войне, которую Россия ведет против европейских демократических режимов. Резко против строительства «Северного потока —2» выступают также страны Прибалтики. Как угрозу разной степени опасности на него смотрит целый блок стран Центральной и Восточной Европы, от Польши до Греции. В отличие от канцлера Меркель датский премьер полагает, что решение о строительстве газопровода нужно перенести на европейский уровень. Кстати, с его мнением согласен и председатель Европейского совета Дональд Туск, который уже не раз отмечал: строительство газопровода противоречит европейскому законодательству. Оно требует снижения энергетической зависимости европейских государств и диверсификации энергетических источников.
Однако, судя по всему, на бизнес-лобби в Германии, Франции и Италии, которое также инвестирует в «Северный поток — 2», европейское руководство повлиять не способно. При этом запуск газопровода может стать настоящей катастрофой. По «Северному потоку— 2» в Европу будет поступать 80 процентов от общего объема экспортируемого российского газа, и Газпром получит контроль над 60 процентами немецкого газового рынка. Но главное: значительная часть территории Центральной и Восточной Европы утратит свою прежнюю энергетическую независимость и значительно сместилась мы в российскую сферу влияния. Жест, которым Дания сама себя добровольно лишает большой прибыли во имя солидарности с остальными европейскими государствами, является, конечно, скорее символическим. Даже если Дания будет твердо стоять на своем, Россия сумеет ее просто обойти. Это обойдется ей чуть дороже, но ввиду огромного политического выигрыша Россия ни минуту не будет колебаться по поводу этой инвестиции. Однако более важно здесь то, что Дания отказалась от прагматических мотивов и начала думать о будущем Европы. Кстати, если говорить о солидарном поведении, то Дания лишь продолжает собственные богатые традиции: достаточно вспомнить принципиальное и смелое поведение датского короля и его подданных, которое во время войны спасло семь тысяч датских евреев. В момент, когда проект единой Европы сотрясается до основания, датская позиция в отношении строительства «Северного потока — 2» вдвое важнее и, главное, прозорливее. Остальные европейские страны должны взять пример с того, как Дания заботится о Европе. Пока еще не поздно.
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Оставить комментарий
