Саммит двух президентов не несет никаких рисков — боятся Финляндии нечего. Новость о грядущей через пару недель встрече Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки всколыхнула у общественности противоречивые чувства. А ведь еще лет этак десять назад вся Финляндия бы слилась в едином порыве гордости от того, что ей доверили быть хозяйкой встречи сверхдержав. Охлаждение продиктовано беспокойством, которое в нас вызывают оба президента: они выказывают мало уважения к миропорядку, основанному на многосторонних договорах и равных правилах игры для всех, и, кажется, вообще не больно-то намерены его поддерживать. Важно, чтобы мы, финны, нашли в себе силы открыто говорить, что думаем о тех, кто нарушает эти правила и принципы — исходя из того, что международные договоры должны соблюдаться безоговорочно. Наша критика обоснована, но это не повод для нас перестать содействовать успеху грядущей встречи. Налаживать рабочий диалог между сверхдержавами не только по-прежнему важно, но и крайне полезно. Самое малое, на что можно рассчитывать — это что недопонимание вследствие недостатка контактов не приведет к новым конфронтациям. Это очень важно, но мы, конечно же, хотели бы положить конец вооруженным конфликтам, в которых участвует та или другая сторона, хотя обе могли бы содействовать их мирному решению. Речь идет в первую очередь о Сирии, Украине и Ближнем Востоке. Что касается Северной Кореи, то обеспечить безъядерный статус региона — в интересах обоих государств. То же самое, по идее, должно касаться Ирана, где США своими действиями угрожают подорвать ядерный договор, достигнутый усилиями шестерки переговорщиков. Международные усилия по разоружению не должны ограничиваться стремлением сохранить монополию нынешних членов ядерного клуба на ядерное оружие. США и Россия могут многое сделать на двустороннем уровне, чтобы остановить гонку вооружений и положить конец разработке оружия все более смертоносного и технически совершенного. Конечно же, на повестке дня стоит гораздо больше вопросов, чем оба лидера в состоянии обсудить в ходе сравнительно недолгой встречи-экспромта. Самое большее, на что нам стоит надеяться, — это что президенты договорятся искренне возобновить трудные и требующие значительных усилий переговоры о демилитаризации и контроле над вооружениями.
Есть опасения, что стороны могут захотеть достичь консенсуса за счет третьих сторон. Но даже если у обоих президентов возникнет соблазн заключить договор в обход Европы или стран третьего мира, в современном мире сверхдержавы попросту не смогут довлеть над окружающими с той же силой, как им удавалось в годы холодной войны. Итак, с финской точки зрения саммит не несет никаких рисков. Поэтому в качестве принимающей стороны мы можем повторить слова Меркель, сказанные ею в 2015 году: «Уж как-нибудь справимся». В конце концов, мы можем быть полностью уверены, что наши гости покинут Финляндию, стоит только встрече закончиться. В прошедшую субботу я принимал участие в «прайд»-параде в Хельсинки, вместе со 100 тысячами сограждан. И я могу лишь надеяться, что даже президенты Трамп и Путин — а их объединяет презрение к таким ценностям, как равенство и права человека, которые и воплощает «прайд»-движение, — тоже проникнутся атмосферой Хельсинки XXI века. Эркки Туомиоя — член парламента от Социал-демократической партии, член внешнеполитического комитета и бывший министр иностранных дел Финляндии (2011-2015).
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Оставить комментарий
