В интервью иранскому информационному агентству IRNA специалист по во вопросам военной стратегии отставной генерал ливанской армии Амин Хотейт (Amin Hoteit) дал оценку целям и последствиям возможного военного нападения США на Сирию, назвав при этом три вероятных сценария. Интервью с генералом Амином Хотейтом состоялось 12 апреля, когда с невиданной силой стали распространяться слухи о возможной военной операции США в Сирии. О возможности нападения заговорили после заявлений о том, что сирийское правительство якобы использовало химическое оружие, хотя до сих пор эти заявления не подтверждаются документально, а представители США еще недавно говорили о выводе своих войск из арабской республики.
Отсутствие единой стратегии Указывая на противоречивые действия США, Амин Хотейт убежден, что у этой страны нет единой стратегии в отношении Сирии. По его словам, между президентом США Дональдом Трампом и опытными американскими политиками есть противоречия по поводу дальнейшей судьбы Сирии. Трамп воспринимает безопасность и политику с экономической точки зрения, в то время как опытные политики оценивают эти вопросы стратегически. После заявлений Трампа о выводе войск США из Сирии появились ложные свидетельства об использовании в этой стране химического оружия, поэтому американскому президенту пришлось отказаться от своих слов и обстановка стала накаляться еще больше.
Дальнейшие три сценария В продолжении своего интервью отставной генерал ливанской армии предложил три стратегических сценария дальнейших действий США в Сирии: 1) ограниченная военная операция, наподобие прошлогодней атаки на авиабазу Шайрат, 2) нападение на сирийские военные базы, склады с оружием и силы противовоздушной обороны и 3) полномасштабная война с участием сухопутных и воздушных сил с далеко идущими планами. Характеризуя все три возможных сценария, ливанский военный заявил, что первый из них можно считать маловероятным. При этом он сослался на слова нового советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, который на днях сообщил, что не следует ждать повторения так называемых невыгодных сценариев. Третий сценарий, по словам Амина Хотейта, тоже вряд ли будет реализован, потому как США не готовы к крупномасштабной войне, требующей введения сухопутных сил. Вместе с тем, по мнению ливанского военного эксперта, наиболее реалистичен второй сценарий. Таким образом, скорее всего США сосредоточатся на обстреле сирийских аэропортов, военных баз, командных пунктов, путей сообщения и систем ПВО, стараясь подорвать всю коммуникационную систему страны.
Препятствия, с которыми придется столкнуться США В своем интервью Амин Хотейт назвал три сдерживающих США фактора, которые в состоянии предотвратить рост напряженности. Первый — это безопасность Израиля. Ливанский военный считает, что Израиль обеспокоен возможностью начала крупномасштабной войны, потому что ответные меры других сторон могут затронуть и его территорию. Вторым сдерживающим фактором Хотейт назвал решительный ответ Сирии на американскую агрессию. При этом он сослался на якобы имевшие место заявления российского президента Владимира Путина в адрес американцев о том, что он закроет небо над Сирией, а российские войска нанесут удар по американским базам во всем регионе. Третьим сдерживающим фактором, по мнению ливанского военного эксперта, является угроза прекращения поставок нефти и возможность ограничения Ормузского пролива в случае расширения зоны боевых действий, что непременно заставит американцев отказаться от идеи ведения крупномасштабной войны в Сирии.
Реакция на атаку США Тем не менее какой же будет реакция Сирии и ее союзников на американскую агрессию? Амин Хотейт убежден, что Запад рассчитывает на «осторожность и благоразумие» Ирана и России, которые не примут участия в полномасштабной войне. «Ответом на атаку США станет реализация третьего сценария», — заявил он.
The U.S. Walk of Fame in the Middle East proudly presents @realDonaldTrump in #Syria https://t.co/KykOHABA8b
Via @Mondoweiss pic.twitter.com/GgfN5X3S3g — Carlos Latuff (@LatuffCartoons) 12 апреля 2018 г. Моя очередь! По словам военного, расчет Запада на то, что реакция другой стороны будет ограниченной, неточен и даже ошибочен. Подчеркивая тот факт, что отказ от ответных мер на вторжение сведет на нет все достижения последних лет, Хотейт прогнозирует масштабную ответную реакцию, в результате которой, возможно, могут пострадать даже Израиль и Саудовская Аравия.
Добьются ли агрессоры поставленных целей? В ходе своего интервью Амин Хотейт заявил, что, с материальной точки зрения, цели агрессоров, возможно, будут достигнуты, особенно принимая во внимание то, что наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман пообещал покрыть все расходы на эту операцию. Однако, по мнению отставного генерала, со стратегической точки зрения, это возможное нападение ничего не даст американцам. «Свергнуть режим Башара Асада не представляется возможным, — заявил ливанский военный, — потому что для этого силам агрессора надо заполучить хотя бы одну базу в центре страны, например в оазисе Гута, где расположен Дамаск, а пока им это не под силу. Отсюда понятно стратегическое значение Гуты, ведь только после захвата этой территории можно будет контролировать Дамаск». В конце своего интервью Амин Хотейт сообщил, что март нынешнего года ознаменовал собой начало конца сирийского кризиса. «По всей видимости, целью агрессора является затягивание войны и самого кризиса, — признал отставной ливанский военный, — однако ось сопротивления непременно извлечет для себя пользу из всех существующих угроз».
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Оставить комментарий
