В ситуации с посадкой самолета авиакомпании «Ryanair» в Минске и арестом Романа Протасевича, бывшего главреда главного оппозиционного телеграм-канала «Нехта», который до сих пор пытается направлять протесты против президента Белоруссии Александра Лукашенко, много мутного и запутанного.
Пока ясно лишь одно: проблема не в том, что мир опять не прошел «испытание Белоруссией», а сама Белоруссия – «испытание демократией западного образца». Главное в том, что «батька» Лукашенко бросил вызов западному миру и его, по общему мнению, дряхлеющему как бы гегемону – США, которые до этого единственные позволяли себе акты экстерриториального правосудия по своему усмотрению и по всему миру. Есть в США такая доктрина, в соответствии с которой они позволяют сами себе преследовать гражданина любого государства, если он «затрагивает интересы США».
Россия в полной мере почувствовала эту доктрину на себе. В 2010 году в Либерии был арестован и осужден на 20 лет тюрьмы в США «за наркоторговлю» гражданин России Константин Ярошенко. В 2010-м же в Таиланде американцы «взяли» бизнесмена Виктора Бута, который якобы торговал оружием с колумбийскими эрзац-марксистскими революционерами-леваками из «ФАРК», а Колубмия -- это «зона национальных интересов США», и Бут получил 25 лет тюрьмы. А в 2014 году на Мальдивах американцами был арестован айтишник-программист из России Роман Селезнев, обвиненный в кибермошенничестве, и приговорен к 27 годам заключения. Причем во всех трех случаях задержание больше напоминало похищение натерритории другого государства безсоблюдения элементарных экстрадиционных формальностей международного права. Например, в случае с Селезневым договор обэкстрадиции между США иМальдивами отсутствовал, азначит, экстрадиция должна была осуществляться порешению суда. Но айтишника арестовали, затолкали в частный самолет и вывезли в США, где над ним вволю и покуражились в суде. Причем Селезнева единственного обвиняли в преступлениях, связанных непосредственно с США и американцами, а вот Ярошенко и Бут понесли наказания за «далекие преступления» -- именно за ущерб нацинтересам Америки в Африке, Латинской Америке и Азии.
Точно так же американцы за последние лет 50 позволяли себе наказывать либо провоцировать уничтожение неугодных лидеров путем госпереворотов и заказных убийств, либо сами наказывали и казнили. Вот эта прискорбная «линеечка» смертников во имя «американской демократии»: лидеры Панамы Омар Торрихес (1981) и Мануэль Норьега (1983), президент Ирака Саддам Хусейн (2006), президент Югославии Слободан Милошевич (2006), глава Ливии Муаммар Каддафи (2011). Про «мелюзгу» -- жертв «цветных революций» на постсоветском пространстве типа киргизских лидеров Аскара Акаева, Курманбека Бакиева, Алмазбека Атамбаева и Сооронбая Жээнбекова, грузинского Эдуарда Шеварднадзе, украинского Виктора Януковича или армянского Сержа Саргсяна – и говорить не приходится. Но эти хоть ноги живыми от народа во главе с кровавыми грантоедами унесли.
И вот, повторяю, экстерриториальным правосудием с наказанием людей и арестами их по всему миру по желанию США только Вашингтон и пробавлялся так нагло и откровенно. А теперь вот позволил себе сделать точно так же и «батька» Лукашенко, вновь предельно актуализировав сакраментальный вопрос «Если США можно, то почему другим нельзя?». Оказывается, вполне можно.
И если отбросить реакцию на событие со стороны Запада и России (она, ясное дело, резкая и противоположная), то теперь важны два комплекса вопросов, ответы на которые пока не ясны, туманны и непредсказуемы по последствиям.
Первый: так были события в Минске спецоперацией белорусских спецслужб, которые хотели арестовать и привлечь к ответственности одного из главных своих «врагов государства», который год шатал основы белорусского госустройства? Если это была разработка спецслужб, то можно поздравить их с удачей: все прошло без сучка и без задоринки. От выявления нужного пассажира на борту лайнера, сообщения о минировании самолета и посадки в нужном месте с выявлением и арестом персонажа. Теперь Протасевича остается только «выпотрошить» на предмет знаний о подрывных операциях против Белоруссии и Лукашенко, их авторах и спонсорах, осудить и посадить. Лет на 15. Или помиловать и смеха ради и торжества демократии для отпустить на Запад, чтобы его там и дальше прославляли и готовили в «освободители Белоруссии от последнего диктатора». «Батька» вряд ли на это пойдет, таки штуки он, похоже, считает «слабостью».
Однако в этом вопросе есть еще один важный нюанс: пилоты самолета уже заявили, что сами, повторяю САМИ приняли решение посадить якобы «заминированный» самолет в Минске, а не лететь в Литву, что было ближе. Отсюда и подвопрос: если арест Протасевича – это спецоперация, то почему она предпринята против него, а не против главной «кассандры белорусских змагаров» (борцов) – Светланы Тихановской. Эта мадам опять так бьется в припадке сожаления, солидарности и антилукашенковский ярости, что не заметила, как невольно подставила арестованного. Она сразу же, явно не подумав, сама публично заявила, что «она должна быть на месте Протасевича», так как за неделю до этого летала в Вильнюс тем же рейсом. Над территорией Белоруссии. И по логике вещей, если уж брать кого-то из «врагов», то лучше главную, а не пусть и хорошо информированную, но пешку, к тому же отошедшую от дел (от руководства телеграм-каналом «Нехта»).
Но взяли Протасевича, и действительно очень похоже, что случайно. А если так, то это была не запланированная, и спонтанная спецоперация, вызванная посадкой самолета по соображениям безопасности его пассажиров, среди которых оказался и эрзац-оппозиционер. И это резко меняет дело: случайно в руках оказался «враг» -- так чего же его не арестовать и не обезвредить?
Второй комплекс вопросов -- еще круче: не спровоцируют ли события в Белоруссии вскрытие «ящика Пандоры» экстерриториального правосудия по всему миру, уже названного «государственным терроризмом Александра Лукашенко»? Раньше так делали только США, теперь на это отважился белорусский лидер. И важно знать, не заходят ли взять на вооружение такую практику и другие авторитарные и не очень лидеры в мире, у каждого из которых полно «врагов»?
Прецеденты уничтожения врагов или их похищения с последующим уничтожением либо осуждением были всегда. Есть они и сейчас. Но с вхождением былой холодной войны в более-менее спокойную фазу в 70-80-ых годах прошлого века страны-лидеры мира и их спецслужбы как бы негласно договорились, что взаимно исключат из практики акты государственного терроризма против своих оппонентов. И как бы прекратили. Более того, даже Израиль, чей «Моссад» не знал пощады, согласился с такой постановкой вопроса и прекратил наказания. Доведя, правда, до конца истребление главных преступников из палестинской террористической организации «Черный сентябрь», расстрелявших израильских спортсменов на мюнхенской Олимпиаде 1972 года.
И вот сейчас в мире невиданными по скорости и накалу противостояния набирает обороты «холодная война-бис». По традиционному «сдерживанию России». Коллективный Запада во главе с США просто уже маниакально, шизофренически и параноидально борется с Россией и Китаем. И демонстрирует, что в это борьбе готов на все. И возникает естественный и далеко не праздный вопрос: как быть теперь с уровнем личной безопасности, если все вдруг не смогут преодолеть соблазн расправляться с «врагами» при помощи государственного терроризма?
Это же, кажется, так просто – «мочканул врага», который скрылся в эмиграции, и все проблемы внутри решил. Так, например, давно думает, кажется, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, пытаясь всячески достать и изничтожить своего бывшего «ходжу» (учителя), а теперь главного врага и оппонента Фетхуллу Гюлена, скрывающегося в США. Так казалось властям Саудовской Аравии, когда они послали «бойцов» в своем посольстве в Турции расчленить оппозиционного журналиста Джамаля Хашогги. Так до сих пор действуют США и Израиль, изничтожая лидеров «Хамаса» или ядерщиков Ирана и их неугодных политиков типа генерала Касема Сулеймани, убитого без суда и следствия.
Экстерриториальное правосудие в виде государственного терроризма, вышедшее из-под контроля и применяемое всеми желающими, у кого могут появиться такие возможности, – это новый вызов миру и мировой безопасности, который может встать перед планетой. Безопасности и личной, и общественной. Страшно будет всем, в том числе и в ни в чем невиновным, и при «точечном» уничтожении, и с помощью терактов.
Непраздный это вопрос и в России для той украинкой эмиграции, которая не приняла госпереворот 2014 года и не смирилась с ним. И или сбежала из страны изначально, или пережила период тотальной и окончательной зачистки 2014-2015 годов, когда застрелили Олеся Бузину и Олега Калашникова и по-всякому уничтожили полтора десятка знаковых «регионалов» -- соратников свергнутого президента Виктора Януковича, которые в отличие от «шефа» не приняли кровавую «революцию достоинства». «Приветы из Украины» периодически доходят до украинских эмигрантов в России в виде разговоров то о «ликвидаторах», то о провокаторах, которые от имени российских же спецслужб пытаются «поговорить по душам и узнать обстановку» и могут вообще попытаться получить врагов по экстрадиции за надуманные «уголовные» преступления, нелегально выкрасть «врагов» в «нэньку» или замутить против эмигрантов любую поганку-провокацию. Вот я, например, хочу знать, что означает эта картинка, которая нередко появляется в форумах под обсуждением моих журналистских материалов:
Это шутки дебилов, упражняющихся в «ослоумии», трепетное желание моих украинских «доброжелателей» увидеть меня в гробу или «мягкое» предупреждение, чтобы не «вякал»?
Мне пока только тревожно от слухов что меня «разыскивает московская милиция» (хотела бы -- нашла бы). Но вот что будет, если Украина и режим Зеленского, полностью подконтрольный США и из спецслужбам, захотят покарать своих «врагов» экстерриториальным правосудием в виде украинского гостеррора и на территории России? В Украине в зачистке от врагов уже попраны любые внутренние законы и Конституция, защищающие права человека и политиков оппонентов (зачистка «ОПЗЖ» Виктора Медведчука и Партии Шария). Почему же не попробовать и в России, если ящик Пандоры уже открыт в Минске?
Но, кстати, даже само понятие «ящик Пандоры» даже в Греции изначально трактуется прямо противоположно. «Изобретатель» термина, древнегреческий поэт Гесиод (VIII VII века до н. э.) считал, что Пандора хранила в сосуде все виды зла и случайно выпустила их в мир. А вот уже через 100 лет другой поэт Феогнид Мегарский (VI век до н. э.) был уверен, что Пандора освободила из сосуда все добродетели, чтобы уравновесить зло. Что если недоучки и дебилы из режима Зеленского опять перепутают зло с добродетелями местами и выдадут гостерроризм за «борьбу за нэньку» и против «агрессии России»? А их вдобавок еще и прикроют кураторы своими традиционными уже двойными стандартами: одним нельзя, а для других – «это другое», а значит, можно…
25 мая 2021 г. Москва. Владимир Скачко
