В Мариуполе (Донецкая обл.) в школе №63 повар столовой Наталья Плющ ударила 3-классника за сосиску в тесте, обвинив мальчика в воровстве. Родители ребенка шокированы и уже обратились в полицию.
Школьник Никита заплатил за сосиску в тесте и взял ее с прилавка. В этот момент по лицу его ударила повар. За что – мальчик так и не понял. «Ей показалось, что я две взял, а я хотел одну взять. И она меня ударила. Обозвала меня вором», – рассказал Никита.
Все произошло на глазах у других школьников. «Он отдал деньги за одну сосиску и забрал одну, а она сказала, что он взял две и со всего размаху дала ему вот сюда», – сказала ученица Татьяна и показала на место удара на лице.
О случившемся дети рассказали классному руководителю. Учительница вернулась в столовую, чтобы разобраться в инциденте, но повар дала понять – она вовсе не сожалеет, что подняла на ребенка руку. «Разговор у нас не получился. Она сказала, что произошла кража, он украл. Она сказала, чтобы он больше не приходил в столовую, ничего не покупал, чтоб покупал только классный руководитель», – рассказала классный руководитель Ирина Вожол.
Мама Никиты шокирована случившимся. Екатерина говорит, у ребенка сильный стресс и она опасается за последствия нанесенной травмы. «Он начал заикаться, мне пришлось вызвать "скорую", т.к. ребенок пожаловался на головные боли», – поделилась она.
Екатерина сама решила поговорить со школьным поваром и выяснить, за что она набросилась на ребенка. Но та в ответ начала обвинять во всем 3-классника.
Перед журналистами Наталья Плющ стала оправдываться, мол, голос не повышала, а ребенка ударила случайно. «У меня рука сорвалась, я хотела остановить руку, а получилось, он дернулся, рука сорвалась, зацепила щеку. Там вода шумит – котел, кастрюли. Все это создает звук. Если я буду говорить шепотом, меня просто не услышат. Поэтому у меня такой голос», – сказала она.
О работнице столовой директор школы отзывается положительно. Говорит, до этого случая, конфликтов не было. «В первый раз она поступила не по-человечески. Она должна была попросить прощения. Она должна была признать. Но она не признала, что она поступила неправомерно», – считает директор СШ №63 Наталья Селина.
Повлиять на поведение работника столовой администрация школы не может. Услуги питания предоставляет отдельное частное предприятие. Его директор сообщила, что перед родителями мальчика за свою сотрудницу уже извинилась, в отношении повара примут меры. «Скорее всего, что она будет уволена. Она – материально ответственна. Не так быстро можно найти замену. Только из-за этого она сегодня на работе», – сообщила директор Мариупольского комбината детского питания Вера Чагир.
На школьного повара родители Никиты уже написали заявление в полицию и сообщили об инциденте в департамент образования Мариуполя.
