В мире идёт «ролевая игра» между сверхдержавами, пишет бывший член правительства Франции Фредерик Лефевр в своей статье для Huffington Post. По его словам, говорить об обострении конфликта в Сирии сейчас смешно, ведь удары западных стран, возможно, и вовсе нужны были Трампу для решения внутриполитических проблем.
«
Удары по Сирии были символическими, а реакция — истерическая», — пишет адвокат и бывший французский министр Фредерик Лефевр в своей статье для Huffington Post. Чтобы убедиться в этом, по его словам, достаточно посмотреть на ответ России, которая «
довольствуется» тем, что созвала чрезвычайное заседание Совбеза и осудила удары.
Дело в том, что США по сути заранее предупредили Сирию и Россию об ударах, что позволило им подготовиться. Так что термин эскалация, который сейчас часто употребляют оппозиционные французские партии, «
вызывает лишь улыбку».
Так, если бы Россия хотела избежать этого удара, отмечает автор статьи, она согласилась бы на срочное независимое расследование в отношении использования химоружия в Сирии. А если бы американцы на самом деле хотели свергнуть режим Асада и ударить «
по гегемонистским претензиям России и возвращению Путина на мировую дипломатическую сцену», они бы действовали иначе, а не с помощью целенаправленных и заранее объявленных бомбардировок.
«
Сейчас идёт международная «ролевая игра» между сверхдержавами», — пишет автор статьи. Благодаря этим ударам по Сирии Трамп может дистанцироваться от России. И получается в таком случае, что около 100 ракет были пущены ради очередного эпизода «
войны мускулов» или даже ради урегулирования банальной внутриполитической проблемы.
«
И что Франция тогда делает на этой галере?» — недоумевает автор. Он сам призывал Париж не участвовать в этих ударах, если не будет явных доказательств использования химического оружия. «
Слишком много войн в этом регионе были начаты на основании фейковых новостей. А экономические и даже политические интересы американцев не могут диктовать нам, что делать и как поступать!» История, по словам политика, покажет, была ли на самом деле та химическая атака и правильно ли Франция поступила, когда присоединилась к ударам.
Прошлые ошибки висели тяжким грузом на политиках, когда они сделали выбор в пользу символических и предсказуемых ударов, чтобы всеми силами избежать повторения сценариев Ирака или Ливии. Поэтому популистским французским политикам Фредерик Лефевр советует успокоиться и перестать раздавать интервью по столь деликатному вопросу.
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Оставить комментарий
