Встреча президентов США и России — будто бы хорошая новость, но нет, рассуждают датчане. Что за паника, радоваться надо, что третья мировая война откладывается, отвечает норвежский аналитик. А финны отмечают, что на фоне Путина Трамп смотрелся слабовато и неубедительно, несмотря на разницу в росте. Однако им, похоже, удалось найти общий язык.
Дания От «хорошего дня» до «определенно странного»: Датские партии разошлись во мнениях о встрече, пишет в «Берлингске» (Berlingske) Крис Кьер Йессен (Chris Kjær Jessen) «Это была хорошая пресс-конференция с открытым и позитивным диалогом. Я думаю, что они многое прояснили, и большое облегчение, что два величайших лидера мира, главы ядерных держав, смогли поговорить. Хорошо, когда враги могут вести беседу», — сказал Сёрен Эсперсен (Søren Espersen) из Датской народной парии. «С точки зрения Дании было определенно странно слышать, как президент США сводит проблему „Северного потока — 2" к тому, чья энергия дешевле. До сих пор обсуждались вопросы долгосрочных интересов Европы в области политики безопасности. А Трамп даже хвалит Путина за то, какой он хороший конкурент. Это вызывает глубокое беспокойство, — заявил представитель социал-демократов Петер Хуммельгор (Peter Hummelgaard). — В целом сложилось впечатление, что американский президент не считает Россию вызовом в области безопасности. Совершенно не обнадеживает».
Гротескная встреча: Трамп стал обузой для США, заявляет «Политикен» (Politiken) в редакционной статье Новость о том, что американский и российские президенты встретились для разговора, как будто бы должна быть хорошей. Но больно смотреть, как Дональд Трамп представляет США. Для Европы Трамп стал кошмаром, который нужно побороть. Для США Трамп — перманентная проблема, которая постоянно вредит авторитету, репутации и статусу страны.
Кризис между США и Россией. Но Трамп и Путин предпочитают смотреть вперед, отмечает Йорн Миккельсен (Jørn Mikkelsen) в «Юлландс-постен» (Jyllands-Posten) На вид атмосфера была хорошей. Широкие улыбки и зрительный контакт — дружелюбные и заинтересованные лица. Встреча в Хельсинки — сама по себе уже признак ослабления давления, которое Запад с помощью экономических санкций оказывает на Россию с 2014 года. В то время как ЕС и НАТО твердо придерживаются критического по отношению к России курса, президент США теперь уже явно представляет собой слабое место в едином западном фронте. И это тоже истинный триумф для Путина.
Швеция В статье Назад в будущее с Трампом и Путиным Мартин Либю Трёин (Martin Liby Troein) рассуждает, что могло быть и хуже Наверное, встреча между Трампом и Путиным могла пройти и хуже. Самым кошмарным сценарием было бы, если непредсказуемый американский президент продал украинский полуостров. Или договорился бы до отмены учений НАТО в Прибалтике. Американский и российский президенты определенно видят друг в друге конкурентов, но в одном отношении они все-таки играют вместе: оба хотят вернуть миропорядок, в котором правят сильные мужчины, а не общие правила и нормы.
Эксперт по России из Института тотальной обороны Гудрун Перссон (Gudrun Persson) считает, что Путин предстал как более сильная сторона Он получил очко за то, что защищает российские интересы, и продемонстрировал стабильность в поведении. Путин проявил себя очень сильно, объявив, что хотел, чтобы Трамп победил, ради нормализации отношений между США и Россией. Раньше он так явно об этом не говорил. По мнению Гудрун Перссон, эта встреча — только начало длительного процесса. Премьер-министр Швеции Маргот Валльстрём (Margot Wallström) заявила: лучше открытый диалог, чем скрытое напряжение. Кроме того, она довольна тем, что на встрече был упомянута проблема разоружения, как пишет «Свенска Дагбладет» (Svenska Dagbladet).
Абсурд — даже по мерке Трампа, комментирует Анне-Софи Нэслунд (Anne-Sofie Näslund) в «Экспрессен» (Expressen) Он мог бы противостоять Путину, как он делает со всеми остальными. У Трампа был шанс выступить против Путина и не дать его стране пытаться вмешиваться в американские выборы в будущем. Обычно Трамп не боится конфронтации. За одну только прошлую неделю он выступил против Терезы Мэй, НАТО и ЕС. Но когда речь зашла о России, он заявил, что виноваты обе страны. Более того, он в принципе призвал американский народ больше полагаться на слова Владимира Путина, а не американской разведки, его собственных советников и на расследование Сената.
Идеальный момент для Путина: США и Россия могут начать все сначала, рассуждает Эва Эльмсэтер (Eva Elmsäter) на сайте «Шведского телевидения» (SVT) США и Россия могут начать все сначала. Президенты, эти двое решительных мужчин, два часа общались с глазу на глаз, без подчиненных, и вот доверие восстановлено. Так можно смотреть на результаты встречи в Хельсинки. Для Владимира Путина победой стало уже то, что встреча вообще состоялась. Ее можно расценить как конец нескольких лет международной изоляции. Россия находилась в изоляции и под санкциями с момента аннексии Крыма в 2014 году. В виш-листе Путина, конечно, есть пункт «возвращение России в G7», о чем Трамп уже высказывался в позитивном ключе. Также Путин хотел бы, чтобы Трамп поддержал снятие санкций. Но Трампу сделать это будет нелегко, гораздо проще рассуждать о продолжении диалога между странами.
Финляндия Инициативный и собранный Путин взял Трампа с наскока, пишет Черстин Крунвалль (Kerstin Kronvall) в «Юле» (Yle) Путин продемонстрировал, что только он решает, какую тему обсуждать, а какая останется в стороне. «Мы сделали шаг вперед», — сказал Путин, и Трамп внезапно оказался у него под каблуком. Путин был очень целеустремлен и представил длинный список достижений, строго и почти без эпитетов (…) Это создало впечатление, что вся инициатива исходит от российской стороны.
От феномена к предателю: В Финляндии начался обратный отсчет Трампа? — таким вопросом задается в «Хувудстадсбладет» (HBL) Юри фон Бонсдорф Представляя себя американским избирателям в качестве кандидата в президенты, Трамп делал акцент на свою силу за столом переговоров (…) Но когда речь зашла о вмешательстве в американские президентские выборы, сердце американской демократии, невысокий Путин стоял прямо и несокрушимо, а вот Трамп выглядел большим слабаком, оказавшимся не на своем месте. Лидер демократов Шумер призвал на своей пресс-конференции республиканцев поддержать его требование вызвать ближайших советников Трампа на допрос (…) Если республиканцы последуют призыву Шумера, это может положить начало обратному отсчету для Трампа.
Трамп и Путин ценят друг друга, а на критику им плевать, заявляет Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén) в «Хувудстадсбладет» (HBL) На саммите в Хельсинке было ясно видно, что Владимир Путин и Дональд Трамп неплохо находят общий язык. Никаких прорывов не произошло, конкретных результатов практически нет, как и ожидалось. Но президенты явно продемонстрировали две вещи: они ценят друг друга, а на критику окружающего мира им наплевать.
Норвегия Обвиняй Америку прежде всего, иронизирует Франк Россавик (Frank Rossavik) в «Афтенпостен» (Aftenposten) Трамп, вероятно, считает эту встречу успешной. Так уж он воспринимает этот мир и не в последнюю очередь себя самого: вот он починил плохие отношения США и России. Он ждет похвалы. А вот для Владимира Путина эта встреча — действительно большой успех. Твит Трампа, в котором он возложил на американцев вину за плохие отношения с Россией, очень развеселил русских за кулисами. Одно то, что Путин и Трамп провели совместную пресс-конференцию, — уже очко в пользу русских. Обама никогда не стал бы выступать вместе с Путиным.
Судя по всему, Трамп и Путин играют в одной команде, констатирует Хайди Таксдал Скьесет (Heidi Taksdal Skjeseth) в «Дагсависен» (Dagsavisen) Атмосфера на встрече двух лидеров в Хельсинки была хорошей. Президент США Дональд Трамп завершал свое европейское турне, полное шокирующих высказываний и странного поведения, спорной встречей с президентом России Владимиром Путиным. По мнению эксперта Хильде Рестад (Hilde Restad), предположение, что Трамп и Путин играют в одной команде, похоже на теорию заговоров, однако это лучшее объяснение: «Похоже, расследование Мюллера показало, что российское государство вмешивалось в американские выборы, и имело место своего рода сотрудничество с людьми, которые работали на Трампа». Путин хочет нормализовать отношения с миром. Чемпионат мира по футболу ему в этом помог, встреча с президентом США — тоже.
Политики и СМИ — в шоке от встречи Трампа и Путина, но вообще-то надо радоваться, заявляет аналитик Пол Стейган Если Путин верно подвел итог встречи («холодная война — в прошлом»), то это радостный день для всего мира. Но ведущие политики и СМИ в США не рады — они в шоке и твердят о «госизмене». В этом информационном тумане сложно понять, что на самом деле произошло на саммите. Но не будет преувеличением сказать, что он был историческим. Оба президента подчеркнули, что отношения между странами были очень плохими, и оба заявили, что хотят их улучшить, нормализовать — как в политике, так и в дипломатии и экономике. С 2013 года мир балансировал на пороге войны США и России, войны, которая с высокой долей вероятности превратилась бы в ядерный конец света. Три-четыре раза ситуация была совсем на грани. В августе 2013 года от начала полномасштабной атаки на Сирию Барака Обаму отделяла лишь пара часов. Сложно представить себе, как при такой войне можно было бы избежать прямых столкновений войск США и России с фатальными последствиями. Украина в 2014 году чуть не запустила большую войну. Целью провокаций с так называемыми химическими атаками в Сирии тоже было заставить США ударить по Сирии — союзнику России. И, конечно, конфликт на Корейском полуострове тоже мог вызвать ядерную войну (…) На этом фоне заголовки после саммита должны бы выражать облегчение и осторожный оптимизм. Мировой войны не будет. Стрелка часов судного дня сдвинулась на несколько минут назад. Вполне достаточный повод для радости.
Другие отзывы о встрече Владимира Путина и Дональда ТрампаСМИ США и Канады
СМИ Великобритании
СМИ Германии, Швейцарии, Австрии и Люксембурга
СМИ Франции, Италии и Испании Арабские и турецкие СМИ
Арабские соцсети
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Оставить комментарий