Своим согласием встретиться 16 июня 2021 года с президентом США Джо Байденом в Женеве президент России Владимир Путин, по мнению многих, как бы говорит, что возвращается в большую геополитику лично. Он из нее не уходил, держа руку на пульсе всех событий. Но теперь он сделает это, повторяю, лично.
И за пределами России. До этого, фактически после «нормандского саммита в декабре 2019 года в Париже, Путин лишь раз участвовал в саммите мировых лидеров по проблемам климата месяц назад, в апреле текущего года. Да и то онлайн, в формате видеоконференции и тоже, кстати, по приглашению Байдена. Еще два раза послал мощные геополитические импульсы «нашим партнерам». Первый -- когда Россия начала плановые мощные военные учения на своих западных границах в ответ на откровенные приготовления Украины и ее хозяев венным путем решить проблему Донбасса и самопровозглашенных республик ЛДНР. Учения реально были плановые, но легли они, что называется, как лыко в строку: именно тогда, когда это было нужно, что только говорит о стратегическом предвидении планировании российских штабов. И не только военных.
Второй – когда «наши партнеры» традиционно взвились в синхронном вое и нападках на Россию в стремлении заставить ее поделиться, что своей «огромностью», что теми природными ресурсами, которые хранит эта «огромность». И Путин недвусмысленно -- и тоже лично! -- пообещал соискателям российских просторов «дать по зубам» и выбить клыки и кутние всем, кто захочет что-либо от России откусить. Это тоже было эффектно – мировые деляги привыкли уже и в политике толерантно тереться друг о дружку даже словесно, а тут прямо и в лоб: сунетесь – получить по морде.
И вот теперь Путин может встретиться с Байденом и лично спросить у него, так считает ли американец его «убийцей» или просто в старческом деменционном припадке просто не понял вопрос? Очень, ну, очень интересно было бы увидеть и послушать, как будет или не будет «угукать» и «мугыкать» в ответ этот опасливо относящийся уже даже к самолетным трапам старичок во главе дряхлеющего уже почти бывшего мирового «гегемона».
Пресс-секретарь Белого дома незабвенная Джен Псаки уже раззвонила на весь свет, что Байден в ходе встречи с Путиным в Женеве намерен обсудить проблемы, связанные с Украиной, Беларусью, а также темы стратегической стабильности и двухсторонних отношений с Россией. «Президент США также поднимет тему Украины, подчеркнув поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины, он также планирует обсудить Беларусь и передать нашу сильную обеспокоенность событиями там... Мы ожидаем, что они уделят много времени стратегической стабильности. Лидеры обсудят весь спектр насущных вопросов, поскольку мы стремимся восстановить предсказуемость и стабильность в отношениях между США и Россией», -- заявила девушка, уверенная, что, например, Белоруссию омывает море, где может оперировать любой военно-морской флот США. В Кремле, несколько расширив проблематику, тоже подтвердили, что и Путин планирует обсудить «состояние и перспективы дальнейшего развития российско-американских отношений, проблематику стратегической стабильности, а также актуальные вопросы международной повестки дня, включая взаимодействие в борьбе с пандемией коронавируса и урегулирование региональных конфликтов».
Сейчас многие задаются вопросом, так что же вынудило «русского медведя вылезти из берлоги» на швейцарские прелести? Уж не стремление ли его разрулить ситуацию в Белоруссии, защитив эту страну от нападок, и выгодно для себя «разменять» Украину на какие-то иные уступки в других регионах мира или те или иные геополитические союзы? Это действительно две мощные и актуальные задачи для России, которая стремится не допустить окончательного ухода под Запад всего постсоветского пространства и хочет сохранить и Белоруссию и Украину в зоне своего влияния. Это – в национальных интересах России. В этом – один из залогов силы и неуязвимости России с Запада. И потому-то Запад и хочет вырвать «двух славянских сестер» из-под влияния Москвы. А Москва не хочет отдавать.
И все вполне возможно. Потому что, например, белорусский «гордиев узел» закручен так туго и так сильно может ударить по Белоруссии, что России придется брать ее на свой финансово-экономический и военный баланс. А это дополнительная нагрузка, особенно тяжелая в кризисное время. Чисто конспирологически за инцидентом с ирландским самолетом в Минске и арестом оппозиционера Романа Протасевича может стоять что угодно:
- и желание западных спецслужб спровоцировать президента Белоруссии Александра Лукашенко на этот инцидент, соблазнив его возможностью захватить человека, который типа знает подпольные финансовые и политические механизмы финансирования антилукашенковских протестов в этой стране;
- и попытки тех же западных «джеймсов бондов» втюхать «батьке» обманку с дезинформацией: спасти «королеву» -- Светлану Тихановскую, которая знает все, и подсунуть «пешку» -- Протасевича, который выдаст либо старую информацию, либо вообще тщательно подготовленную спецслужбами дезинформацию;
- и стремление Запада получить в никчемном Протасевиче и его спутнице нового и «актуального» Навального, чтобы усилить атаки и давление на Белоруссию, а через нее и на Россию;
- и явный расчет на то, что «батька» клюнет, а у Запада получиться новый повод для санкционного давления на Россию и Белоруссию по всему спектру воздействия – от «Северного потока-2» до каких-то новых секторальных или персональных санкций, волна которых уже обещана и Минску, и Москве (звучат такие призывы на почве новых обвинений);
- и надежда Киева и его покровителей, что окончательная дискредитация Белоруссии поможет положить конец и «Минских соглашениям-2» («Минску-2»), уберет эту площадку для переговоров и каким-то удивительным образом поспособствует и «Крымской платформе» о «деоккупации Крыма», и переформатированию «нормандского формата» с втягиванием в него США, Великобритании и Канады.
Требования Запада по Украине тоже уже давно известны – Россия должна окончательно уйти из этой республики и не мешать ей становиться неоколонией, русофобской «АнтиРоссией», агрессивно заточенной против северо-западного соседа и превращенной то ли в огромную базу НАТО, то ли в серую зону и буфер между Россией и Западом, но под контролем последнего.
И как бы там ни было, а Путин поедет в Швейцария и будет говорить. Понятны и основные позиции России по Белоруссии и Украине. Белоруссию Путин не сдаст никоим образом, потому что она – часть союзного с Россией государства. Со всеми вытекающими их этого последствиями, предназначением и задачами: Белоруссия – и щит и форпост на западных рубежах России.
С Украиной посложнее. Максимум, который, скорее всего, будет требовать Путин, -- это безусловное выполнение «Минска-2», утвержденного Совбезом ООН мирного плана по Донбассу. И уже выполнение этого плана даст России искомое – федеративную Украину, которая будет если и не лояльной, то во всяком случае нейтральной страной, без всяких баз НАТО или Великобритании, ориентированных на «сдерживание России».
Минимум – это возможная «заморозка» конфликта в Донбассе в ожидании предстоящих геополитических изменений в мире. Или ишак издохнет, или падишах умрет – США либо вернут себе роль единоличного гегемона, либо окончательно его утратят, и тогда судьбу Украину будут решать заново, в новых геополитических реалиях. А до этого ни Украина с Западом не рыпаются на Донбасс, ни ЛДНР не уже идут «освобождать Украину до Буга». При этом Запад забывает об милитаризации и «НАТОвизации» Украины.
И есть чисто гипотетический и самый страшный для Украины вариант. Ее судьбу и так ужу будут решать без нее. Но могут еще и договориться о ее разделе то ли только на зоны влияния России и Запада, то ли вообще на несколько государств-лимитрофов и Запада, и России. Или одно --урезанное и обрезанное со всех сторон с учетом территориальных претензий к Украине от ее соседей. То есть с обязательным уходом части украинских земель их бывшим «хозяевам»: Галичины и Волыни – Польше, Буковины и Южной Бессарабии – Румынии, Закарпатья -- Венгрии, ну, а части Новороссии (Дикого Поля, которое российской короне завоевывали полки Александра Суворова, Григория Потемкина и Петра Румянцева-Задунайского) – России. Аж до молдавского Приднестровья. О вот этот оставшийся «огрызок» в центре -- без выходя к морям и окруженный не совсем друзьями -- и может быть (стать) Украиной.
Режим Зеленского сегодня, забегая с санкциями против Белоруссии даже впереди своих западных хозяев, ослабляя своей односторонностью позиции страны и подставляясь под разные векторы воздействия на страну, не понимает, что своей бездумной политикой только приближает конец Украины. Точно по Отто фон Бисмарку: лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
А Байден и США… А что Байден? Его уже обвинили в том, что он испугался Путина и сам, чувствуя слабину, идет на переговоры с ним, чтобы сверить координаты и планы. И, конечно же, США будут делать все возможное и невозможное, чтобы развеять это впечатление. И от Байдена в Женеве можно ожидать всего – любой каверзы и подставы, на которые Запада – коварный выдумщик-мастер.
Ну, а Путин (особенно если он-таки поедет в Швейцарию) уже фактически победил. В глазах адекватного мирового общественного мнения, как минимум. Тем, что предстал перед планетой человеком мира, миротворцем, который даже забыл обиду (байденовский высер про «убийцу») и едет договариваться с «врагом» ради мира на планете. Это, как мне кажется, и есть высокая политика, высокая дипломатия и высокие результаты, после которых практически неизбежны и дивиденды.
26 мая 2021 г. Москва. Владимир Скачко
