Один из самых реалистичных проектов будущего Украины нарисовал экс-советник главы Пентагона времен президентства в США Дональда Трампа отставной полковник Дуглас Макгрегор: она «усохнет до небольшого государства между Днепром и польской границей».
По мнению Макгрегора в колонке для журнала «The American Conservative», чем больше США будут наращивать военную помощь Украине и пичкать ее вооружением, которое Россия будет уничтожать вместе с Украиной, тем больше шансов на реализацию именно этого сценария – урезания Украины по самое никуда.
А издание «The National Interest» было еще точнее: «Потеря доступа к Черному морю нанесет катастрофический экономический и военный удар по Украине и сделает ее государством-обрубком без выхода к морю». И обрубание с Украины с обрезанием ее территорий уже идет. И самое паскудно – в том, что эта тенденция напрямую увязана с насаждение именно демократии западного образца.
Как началось в 2004 году с «оранжевой» революции и прихода к власти первого демократического болванчика с замашками доморощенного мессии – Виктора Ющенко, который в 2009 году потерял нефтегазовый морской шельф возле острова Змеиный в Черном море (фактически подарил Румынии. Потому что сдуру думал, что она ему поможет втянуть Украину в НАТО), так продолжается и до сих пор.
В 2014 году во время второго демократического припадка – «революции достоинства» и «евромайдана» -- случился госпереворот, который закончился «уходом в родную гавань» Крыма с Севастополем и провозглашением ДНР и ЛНР в Донбассе. И теперь, в 2022-м эти республики уже независимы. И собираются проводить референдумы о вступлении в состав России. А вместе с ними этот путь уже 11 сентября сего года могут проделать Херсонская области и уже освобожденные от ВСУ и неонацистов части Запорожской, Харьковской и даже Николаевской областей.
В результате спецвоенной операции (СВО) и освобождения украинских территорий внутренним морем России уже стало Азовское. И если в ходе СВО союзные силы России и ЛДНР займут Одессу с ее портами, то Украина получится напрочь отрезанной от моря Черного. И тогда полковник Макгрегор будет прав на 100%.
Именно об этом прямо говорил и бывший американский сенатор-республиканец Ричард Блэк в интервью РИА «Новости»: «Если Украина хочет сохранить себя как функционирующая нация, им нужен мир раньше, чем Россия займет Одессу и захватит их доступ к Черному морю. У Украины нет возможности удержать Донбасс, как и шанса вернуть уже потерянные часть черноморского побережья. Думаю, что это нереалистично».
Но именно к этому – к расширению присутствия сил СВО -- все идет, несмотря на нынешнее как бы затишье на фронтах, вызванное равновесием сил – они хотят побеждать, но пока, увы, делать быстро это не могут. Украина, по ходу, вообще уже не сможет, а союзные силы СВО ждут подкрепления и корректировки тактики из России. Все это силам СВО уже обещано…
Вторая проблема Украины – в том, что США, которые прекрасно осознают бедственное положение ВСУ, выгодно затягивание конфликта в горячей фазе максимально надолго. Нынешний хозяин Белого дома, президент Джо Байден не позволит своему украинскому как бы коллеге Владимиру Зеленскому вести переговоры с Россией, как минимум, еще до 8 ноября сего года, когда состоятся промежуточные выборы в Конгресс. На них демократы «сонного Джо» рискуют потерять контроль над одной, а то и над обеими палатами, но украинская тематика агрессивно и раскручено бодрит американский истеблишмент и уже давно стала важной составляющей внутренней американской политики. Считается, что проукраинские силы имеют шанс прорваться в Конгресс, вот они и юзают войну в Украине. И президент США тоже маниакально будет раскручивать карту «российской агрессии на Украине» по максимуму.
При этом все прекрасно понимают, что, повторяю, чем дольше будет идти война, тем меньше у Украины шансов сохраниться. Даже новоявленный координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби в интервью CNN так и сказал: «Мы знаем, что время — не на стороне Украины». Но никто в Вашингтоне не спешат предпринимать меры по спасению своих подопечных в Украине прекращением войны и миром.
Третья важная проблема Украины – ее люди. Их элементарно становится меньше. Они и уезжают из страны, их и убивают на фронтах, они и не рождаются в семьях, которые не рискуют обзаводиться потомством в таких стремных условиях. Умнейший директор Центра разведки и глобальных отношений имени Майка Роджерс Джошуа Хумински по этому поводу высказался с точки зрения ведения войны: дескать, главная проблема ВСУ заключается в другом — в состоянии личного состава армии. С ним зачастую ведут себя, как с пушечным мясом, которого не жалко.
Многие обозреватели указывали, что украинские командиры с подачи своих иноземных кураторов, советников и инструкторов командиры банально и нередко бросали солдат на передовую без какой-либо подготовки и подкрепления, без последующей эвакуации из опасных районов. Там их и убивали в максимальном количестве и быстро.
Из-за беспредела в рядах ВСУ от сотрудничества с ними отказались многие иностранные наемники, разочарованные в украинском командовании из-за злоупотребления властью и непрофессионализма, и уехали домой восвояси. Потому как их обращения к властям Украины с просьбой повлиять на ситуацию результатов не дало, а командиры в полях нередко просто подставляли наемников. И их можно понять – они хотя бы так старались уберечь земляков.
Именно поэтому указанный выше Хумински в статье для издания «The Hill» максимально откровенно и печально обрисовал перспективу молодых украинцев: «Запад может предоставить всю помощь на свете, но наделать новых украинцев он не в силах».
И их вообще никто, кроме самих украинцев, не в силах наделать. Но кому делать, когда повторяю, одних убивают, а другие не рождаются, и никто над этим думать не хочет. Страшная это для Украины фраза: «война – дело молодых»:
Как уже было сказано, выходом их ситуации могли бы стать переговоры о мире. Но США не дают Украине и Зеленскому даже думать об этом (причину смотрите выше). А России и силам СВО это сейчас не выгодно, потому что не выполнены задачи, спецоперации – не защищены до конца республики Донбасса и их жители, на обеспечена безопасность России на западных рубежах, не проведены денацификация и демилитаризация Украины.
Вот и стоит сегодня Украина перед печальным выбором: несмотря даже на то, что многие эксперты предупреждают, что когда Зеленский решится пойти на переговоры с Россией, точнее, когда ему разрешат это сделать, то будет уже слишком поздно — Украины как государства не будет. Ну, если хотите помягче, может не быть.
Потому что если мыслить и анализировать чисто схематично, то у Украины, кроме унылого существования в виде обрезанного сухопутного обрубка, отрезанного от морей, гипотетически остались лишь два варианта существования. Первый – невообразимый и фантастический: прилетит какой-то волшебник в голубом вертолете или на беспилотнике и подарит Украине тотальную победу. Над Россией, и не смейтесь, пожалуйста. Когда Россия рухнет, то Украина типа и земли свои отберет (Крым с Донбассом и Новороссией), условия свои Москве продиктует. Ну, там насчет репараций и контрибуции, о чем мечтают в оставшихся украинских дурдомах многие, галичанские, житомирские и киевские наполеоны.
Но этого, как все прекрасно понимают, не будет никогда. Зато вполне вероятен другой, прямо противоположный вариант – Украина вообще прекращает свое существование как суверенное государство и входит в состав России. Либо Россия от щедрот своих может поделиться кусками Украины с европейскими шакалами, которые уже сейчас точат гнилые зубные евроимпланты на Галичину, Буковину, Закарпатье. Южную Бессарабию.
Да и то второй вариант возможен лишь тогда, когда украинский конфликт станет второстепенным, а противостояние в Украине за существование монополярного мира выйдет на другой, более высокий геополитический уровень, и к нему подключатся в полной мере и другие «взрослые мальчики» -- типа Китая, Индии, новых межгосударственных структур, среди которых НАТО – лишь одно из многих объединений, отживающий свой срок реликт. Вот чтобы Украина не болталась между ногами, ее и могут поделить ко всеобщему успокоению. Да и то вряд ли – зачем это России?
Вот об этом, как мне кажется, и смогут поговорить Зеленский и Байден в рамках Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, где запланированы их выступления с разницей в 1 день: Байден — 20 сентября, Зеленский — 21-го. Ну это, конечно, если Байден вспомнит, о чем говорить, а Зеленский – вообще поймет суть разговора. Деменция и навыки играть на рояле гениталиями высокой геополитике не способствуют, это факт. Для Украины и ее народа…
28 августа 2022 г. Москва. Владимир Скачко
